Hallitus käynnisti matkailijaveron lainvalmistelun – SF-Caravan vastustaa uusia verosuunnitelmia

Valtiovarainministeriö aloittaa matkailijaveron lainvalmistelun hallituksen päätöksen jälkeen. Tavoitteena on luoda kunnille mahdollisuus ottaa käyttöön vapaaehtoinen matkailijavero, jonka tuotot jäisivät kunnille matkailusta aiheutuvien kustannusten kattamiseen.

– Tavoitteena olisi mahdollisimman yksinkertainen ja selkeä veromalli, jonka käyttöönotosta kunnat päättävät itse, valtiovarain­ministeri Riikka Purra sanoo tiedotteessa.

Useissa EU-maissa käytössä oleva matkailijavero koskisi Suomessa sekä kotimaisten että ulkomaisten matkustajien majoittumisia ja kaikkea tilapäistä, maksullista majoitustoimintaa. Hotellien lisäksi se voisi ulottua esimerkiksi lomamökkeihin, leirintäalueisiin ja lyhytvuokraukseen.

Vero määräytyisi prosenttiosuutena majoituksen hinnasta ja olisi valtiovaranministeriön mukaan muiden Euroopan maiden matkailijaverojen tapaan maltillinen. Jos laki hyväksytään vuoden 2027 aikana, kunnat voisivat ottaa matkailijaveron käyttöön jo vuonna 2028.

Leirintämatkailussa majoitus kulkee mukana

Päätös nostaa uudelleen esiin SF-Caravan ry:n jo tammikuussa antaman lausunnon, jossa järjestö vastusti alueellisen matkailijaveron käyttöönottoa.

SF-Caravanin mukaan matkailijavero heikentäisi entisestään Suomen matkailun kilpailukykyä. Järjestö muistuttaa lausunnossaan, että majoituspalvelujen arvonlisäveroa on nostettu viime vuosina ja matkailuautojen käyttövoimaveroa korotettu vuoden 2026 alusta tuntuvasti.

Mikäli vero kuitenkin etenee, SF-Caravan esittää, että leirintämatkailu jätetään lain ulkopuolelle. Järjestön mukaan leirintäalueet eivät Suomessa kärsi ruuhkista samalla tavalla kuin osa muista matkailukohteista, ja niiden kapasiteetti joustaa kysynnän mukaan. Lisäksi caravan-matkailussa majoitus kulkee matkailijan mukana.

SF-Caravanin lausunnon voi lukea liiton sivuilta.

Keskustelu

  1. Hannu Punkari

    Jos edelleen kotimaan matkailun kustannukset nousevat, itse siirryn ”puskaparkkeiluun”. Suomi on kaunis maa, jossa on paljon kaunista nähtävää, mutta jostakin on säästettävä.

    Kommentoitu 1 kertaa

    Vastaa

  2. Ari Wiik

    Kyllä, puskaparkkeilu lisääntyy ja kemssat tyhjätään luontoon. Ei jatkoon tämä esitys! Jos Rovaniemellä on tungosta, ei se tarkoita, että muualla olisi..

    Kommentoitu 0 kertaa

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *